«Типичный признак нефтепродуктов». Экологи не согласны с версией властей о загрязнении пляжа в Сестрорецке
Опрошенные «Бумагой» эксперты допустили, что к берегу Финского залива прибило нефтепродукты из атакованной Усть-Луги или Приморска. Комитет по природопользованию утверждает, что черная пленка на воде — результат высокой концентрации железа.
Контекст. Пленку на воде корреспондент «Бумаги» заметил неподалеку от санатория «Белые Ночи» в Сестрорецке во время отлива. Следы растянулись почти на километр. По его словам, разводы пахли «смесью машинного масла и воды».
Мнение экспертов. Эколог Игорь Шкрадюк допустил, что загрязнение могло возникнуть не из-за ударов по портам беспилотниками. К примеру, источником могла стать проведенная с нарушениями мойка машин. Но, отметил он, нефтепродукты, которые разлились после атак по Усть-Луге и Приморску, могут плавать по морю месяцами.
— После аварии танкеров с мазутом в Керченском проливе 15 декабря 2024 года, мазут доплыл до Севастополя и Евпатории в конце января. Надо отметить, что расстояние от Керчи до Севастополя в два с половиной раза больше, чем от Усть-Луги до Сестрорецка, — рассказал Шкрадюк.
По визуальным признакам загрязнение на пляже в Сестрорецке действительно очень похоже на нефтепродуктовое, согласилась эксперт по устойчивому развитию Елена Морозова.
— На снимках видны характерные полосы вдоль линии прибоя, а также радужный отлив на воде — это типичный признак тонкой пленки нефтепродуктов. Такое возникает при выбросе тяжелых фракций топлива, смешанных с органикой и илом. Просто ил и сезонная органика обычно не дают такого жирного блеска и радужной пленки, как на фото, — заметила Морозова.
По ее словам, в Финском заливе большое значение имеет ветровой перенос. Вещества, которые оказались в воде после атак по портам, вполне могли плавать по поверхности, частично оседать на дне, а затем снова подниматься и прибиваться к берегу.
Более того, после атак в конце марта жители других участков побережья Финского залива уже сообщали о похожих черных следах и характерном запахе. Например, выбросы фиксировали на пляже Липово в Сосновом Бору, у деревни Логи Кингисеппского района, а также недалеко от Усть-Луги, на берегу Кургальского полуострова.
Последствия. Даже тонкая пленка нефтепродуктов резко уменьшает проникновение кислорода в воду. Это приводит к кислородному голоданию и замору рыб, объяснил Игорь Шкрадюк. Морские рыбы более чувствительны к гипоксии, чем пресноводные. Самыми уязвимыми к нехватке кислорода считают лососевых рыб. К этому семейству в Финском заливе относятся семга, кумжа и сиг.
Под угрозой из-за выбросов и ластоногие — серые тюлени и балтийские нерпы. Нефтепродукты могут нарушать теплоизоляцию их шерсти, а при попадании внутрь — например вместе с загрязненной рыбой — способны вызывать отравление.
— Тяжелые последствия такое загрязнение имеет и для птиц, — добавил эксперт. — Птица с грязными перьями с трудом летает или не летает совсем. Пропитанные нефтепродуктами перья плохо держат тепло, и птица может просто погибнуть от переохлаждения. Опасны и птичьи попытки самостоятельно чистить перья клювом. Во время чистки птицы проглатывают их и получают тяжелые отравления.
Для людей контакт с нефтепродуктами и их парами может закончиться без последствий, а может вызвать отравление вплоть до смертельного, говорит Шкрадюк. Все реакции очень индивидуальны и зависят от наличия аллергий и хронических заболеваний.
Обычно люди с высокой чувствительностью жалуются на головокружение, слабость, головную боль, тошноту, раздражение слизистых оболочек. Реже бывают кожные реакции, например, дерматиты и экземы.
Фото: «Бумага» 🔗
💚 Столкнулись с подобным? Напишите нам в бот: @PaperPaperNewsBot