И вас «отрегулируют» 

Время на прочтение: 13 минут(ы)

Почему в регионах плотно взялись за «системную оппозицию» 

В сентябре 2026 года в России пройдут очередные выборы. В 39 регионах будут выбирать депутатов Госдумы и местных парламентов, в семи регионах выберут губернаторов. В преддверии этого события в стране обострилось давление на «системные» партии. Преследуют даже тех, кто поддерживает войну в Украине. Кремль полностью контролирует ход голосования, однако страх перед любой конкуренцией, падение рейтингов «Единой России» и постоянное ужесточение репрессивного законодательства расширили круг жертв, считают политики и эксперты, опрошенные «Полем зрения». 

Системной оппозицией обычно называют партии и политиков, которые участвуют в официальной политической системе, зарегистрированы и допускаются к выборам, имеют представительство в парламентах, критикуют отдельные решения власти, но при этом не ставят под вопрос основы существующей политической системы и легитимность режима в целом. Такие силы создают видимость политической конкуренции, канализируют протестные настроения в парламентские процедуры и помогают поддерживать образ многопартийности. 
В политологической среде широко распространено мнение о том, что российская системная оппозиция существует в рамках негласного соглашения с властью. Ей разрешают участвовать в политике, получать места в парламентах, иметь фракции и финансирование, но взамен ожидают соблюдения определенных «красных линий». То есть: ей разрешено быть оппозицией ровно настолько, чтобы оставаться частью системы, а не угрозой для нее, поэтому часто ее также называют «лояльной» или «карманной» оппозицией.  
В российском контексте термин противопоставляется «несистемной» или «внесистемной» оппозиции, к которой обычно относят силы, не имеющие доступа к парламенту или отрицающие правила игры, установленные властью. 
К системной оппозиции в РФ традиционно относят КПРФ, ЛДПР, «Справедливую Россию», а в последние годы — также партию «Новые люди». По ключевым вопросам государственной политики они обычно выступают согласованно или близко к позиции власти. 

• Преследование членов КПРФ
• Преследование членов ЛДПР
• Преследование через токсичные статусы и административные протоколы
• Почему это происходит и что будет дальше? Комментарии экспертов

«Всю вашу КПРФ пересажаю»

В апреле 2026 года Центральный районный суд Барнаула начал рассматривать уголовное дело депутата заксобрания Алтайского края Людмилы Клюшниковой и ее помощницы Светланы Кербер. Их задержали в ноябре 2025 года по подозрению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) — из-за «фиктивного» трудоустройства Кербер в региональном парламенте: якобы та получала из бюджета зарплату помощника депутата, но не выполняла его функции.

Светлана Кербер (слева) и Людмила Клюшникова (справа с ребенком) после освобождения из СИЗО. Скриншот видео. Источник: телеграм-канал Геннадия Зюганова

Клюшникову и Кербер посадили в СИЗО, им не давали созваниваться с детьми, у 12-летней дочери Кербер силовики забрали компьютер, на котором она занималась.

Эффективность работы помощников могут оценивать только сами депутаты и избиратели, поэтому обвинения нелепы, считают в КПРФ. Там связали преследование с выборами в заксобрание, которые пройдут в сентябре 2026 года. В алтайском парламенте у КПРФ крупнейшая фракция в регионах России: на выборах в 2021-м партия получила 24 мандата против 31 у единороссов, а на проходивших параллельно выборах Госдумы список КПРФ в Алтайском крае набрал 30,5%, едва не обойдя «ЕР» (33,6%).

После огласки в СМИ за коммунисток заступился лидер КПРФ Геннадий Зюганов, потребовавший встречи с главой Следкома России. В конце декабря 2025 года женщин отпустили из СИЗО под подписку о невыезде, но преследования на Алтае продолжились: в феврале 2026-го ФСБ задержала вице-спикера заксобрания Юрия Кропотина и еще одного депутата от КПРФ Андрея Чернобая. Им вменили то же самое, что и Клюшниковой — якобы фиктивное трудоустройство помощников.

Потерпевшим проходит заксобрание Алтайского края, от которого помощники депутатов получали деньги. При этом парламент не выносил им дисциплинарных или иных взысканий, предусмотренных Трудовым кодексом. 

«Орган следствия решил, что можно похитить собственную зарплату у работодателя, — пояснила адвокат Клюшниковой Елена Фогель. — Это прецедент — ранее в Российской Федерации органы следствия в том разрезе, как в нашем уголовном деле, не заходили [в трудовые споры]».

Затем на допросы начали вызывать муниципальных депутатов от КПРФ, а в апреле силовики ворвались в офис помощницы регионального парламентария Игоря Галкина Анны Ярцевой. Ее увезли в ФСБ и отпустили только после вмешательства первого секретаря крайкома, депутата Госдумы Марии Прусаковой.

«Следователь СК Романова Кристина Анатольевна в связи с допросом одного из коммунистов заявила: „Я всю вашу КПРФ пересажаю“. Что говорит о больших „аппетитах“ и предвзятом отношении исключительно к КПРФ», — комментировала Прусакова.

Лояльные властям алтайские медиа утверждают, что и против нее самой скоро заведут дело. Она продолжает выступать в Госдуме в защиту соратников, активно ведет соцсети, рассказывает о массовом забое коров в Сибири, проблемах со льготными лекарствами и борьбе против ликвидации сельсоветов.

Уголовные дела на политиков из КПРФ за последний год также завели в Коми и Архангельской области.

«Эти события — звенья в одной цепи целенаправленного политического давления в преддверии выборов в Госдуму. Нынешний режим, утративший связь с народом и опасающийся честной конкуренции, применяет силовые и карательные подходы, — заявил депутат Госдумы, лидер коммунистов в Коми Олег Михайлов. — Цель — запугать и убрать с политического поля тех, кто последовательно отстаивает интересы людей».

«Справочник заключенного» от ЛДПР

В Красноярском крае силовики плотно взялись за местное отделение ЛДПР, которая последние годы была главной «системной» оппозицией в регионе. В 2018-м партия опередила «ЕР» по спискам на выборах горсовета Красноярска (но проиграла в одномандатных округах), а в 2023-м ее местный лидер, на тот момент депутат краевого заксобрания Александр Глисков, занял второе место на выборах губернатора. 

Через три недели после них Глискова арестовали за получение взятки. Обвинение построено на словах экс-заместителя директора дорожного госпредприятия «КрайДЭО» Самеда Юсубова. До этого его самого обвиняли в мошенничестве — однако после сделки со следствием дело переквалифицировали и прекратили i (По версии следствия, с декабря 2016 года по май 2017-го Глисков потребовал от экс-заместителя директора дорожного госпредприятия «КрайДЭО» Самеда Юсубова 5 млн рублей за «покровительство» и прекращение публичной критики «КрайДЭО». При этом Глисков из-за своего положения якобы мог повлиять на то, сохранит он должность или нет. Юсубов заявил, что передал депутату 1 млн рублей. Обвинение строилось на словах Юсубова, который сам был депутатом горсовета Красноярска от «Справедливой России») .

Глискову дали десять лет колонии. За решеткой он написал «Справочник заключенного: от ареста до приговора». Книгу уже можно купить в электронном варианте, в среднем — за 200 рублей. 

Место Глискова во главе ЛДПР в заксобрании занял Алексей Бойков, ярко выступавший в парламенте против ликвидации сельсоветов. Перед выборами Госдумы-2026 начали преследовать и его. В марте политика объявили в федеральный розыск по делу об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). На тот момент, как узнало «Поле зрения», он находился в Таиланде. Депутат должен был вернуться в Красноярск в конце февраля, однако перенес инсульт, после которого началась тяжелая гипертония с нарушениями речи и памяти i .(об этом говорится в решении Центрального районного суда Красноярска об отказе в заочном аресте политика, копия имеется в распоряжении редакции)

Команда Бойкова продолжает работать несмотря на его статус обвиняемого, в том числе они помогают тем, кого отказываются комиссовать со «СВО» по ранению.

«Ушел в оппозицию — попал в немилость»

Ярких представителей парламентских партий преследуют не только через уголовные дела. В феврале 2026 года депутата Ил Тумэна i (высший законодательный (представительный) и контрольный орган государственной власти Республики Саха) Якутии от «Новых людей» Александра Иванова внесли в реестр «иностранных агентов» после публикации видео из Алматы, где он назвал «независимость и свободу казахского народа» главным богатством Казахстана, добавив, что «народ Саха не имеет этого блага». Меньше чем через месяц парламент республики лишил его мандата. Иванов на тот момент обжаловал статус «иноагента» в суде и просил дождаться вердикта, однако в Ил Тумэне решили иначе.

В Бурятии на депутата Госдумы, лидера рескома КПРФ Вячеслава Мархаева и нескольких региональных депутатов составили протоколы о нарушении закона о митингах (ст. 20.2 КоАП) из-за встреч с избирателями на улице. После еще двух таких протоколов в течение полугода на них можно возбуждать уголовные дела о «неоднократном нарушении порядка организации либо проведения собрания» (ст. 212.1 УК).

В Омской области, где в 2021 году «Единая Россия» проиграла в двух из трех одномандатных округов Госдумы, «системных» политиков преследуют через протоколы о демонстрации экстремистской, нацистской и другой запрещенной символики (ст. 20.3 КоАП), рассказал «Полю зрения» бывший замглавы местного штаба Алексея Навального, сооснователь «Омского гражданского объединения» (ОГО) Даниил Чебыкин, который следит за избирательной кампанией в своем регионе. В течение года после такого протокола человек не может баллотироваться.

— [Через протокол об «экстремистской» символике] сняли — что удивительно для меня — ветерана следствия, полковника юстиции Ивана Козлова, который планировал выдвигаться от КПРФ [в заксобрание], — рассказал «Полю зрения» Чебыкин. — Он был ресурсным кандидатом в плане большого опыта общественной и политической работы, позиционирует себя как ветеран следствия и боец с коррупцией. Это бывший силовик в высоком ранге, но после того как он ушел в оппозицию, сразу же попал в немилость режима.

На Козлова составили протокол за пост в телеграме с фейковой фотографией экс-главы госкорпорации «Роснано» Анатолия Чубайса в нацистской форме. В суде бывший следователь заявил, что сотрудники центра «Э» УМВД по Омской области несколько раз переписывали протокол из-за собственных нарушений, а само преследование связано с тем, чтобы не пустить его на выборы. Суд оштрафовал Козлова на тысячу рублей и лишил возможности участвовать в кампании.

После «зачистки несистемной оппозиции», незарегистрированных партий и движений, государство взялось за парламентские силы, комментирует Чебыкин, который следит за кампанией в родном регионе. В ход идут, например, дискредитация оппонентов через провластные медиа и перенарезка избирательных округов.

«По пути все большего расширения ограничений»

— За последние четыре года появились формы внесудебного лишения пассивного избирательного права. Например, статус иноагента — а иноагентом могут признать в любой момент, и оспорить это фактически невозможно. Кроме того, нарушение законодательства об антиэкстремистской деятельности — по нему в этом году некоторое количество людей из «Яблока» лишили права баллотироваться, — комментирует эксперт.

Кынев упоминает депутата заксобрания Карелии Эмилию Слабунову, главу фракции «Яблока» в заксобрании Санкт-Петербурга Александра Шишлова, лидера партии Николая Рыбакова. 

— В новых условиях людей без суда и следствия под надуманными, смешными предлогами лишают избирательного права. Режим идет по пути все большего расширения ограничений. Запретов стало больше, их применение стало намного более произвольным.

Список преследуемых будет расти (в том числе за счет «системных» политиков) до тех пор, пока жива сама система.

— Пока она может расширять круг претензий, он будет расширяться. Любая система давления может расширяться до бесконечности, пока не развалится сама или не упрется в какую-то непреодолимую стену, — считает Кынев. 

Высокопоставленный чиновник администрации одного из регионов в беседе с «Полем зрения» согласился: пока существует «рабочая оргструктура для “регулировки”, без работы она оставаться не может». Представителей парламентских партий, по его мнению, сейчас преследуют даже не в контексте выборов, а по принципу отслеживания «любых признаков субъектности». Просто во время кампании больше вероятность, что «проявится кто-то еще, кто это не до конца понял», отметил собеседник:

— Кто может потенциально дестабилизировать, тех персонально «регулируют». Этих «отрегулируют», дальше еще кого-нибудь найдут.

«Им лучше вообще никакой оппозиции не иметь»

Говорить о какой-либо региональной специфике при давлении на «системную» оппозицию не приходится, считает Кынев.

— Это всеобщая стратегия. Нельзя сказать, что в центре против [давления на местных политиков], а в регионе хотели бы. Нет! Этого хотят в центре, поэтому это можно в регионах, — уверен собеседник.

— Когда кошмарят яблочников и непарламентскую оппозицию — это одно, но тут между молотом и наковальней оказываются парламентские партии, и их лидеры ведут себя по-разному, — замечает Петров. — Зюганов и компания пытаются защитить алтайских коммунистов, пока безуспешно, и скоро крупнейшая в стране региональная фракция КПРФ может быть просто разгромлена. 

Несмотря на админресурс, дистанционное электронное голосование и контроль над подсчетом, выборы несут новые страхи и риски для «Единой России», полагает Петров, поэтому «каток идет уже по наезженной дороге».

— Система переходит в новую фазу существования, когда необходимо не просто контролировать все, но нужно и нагонять страх, потому что веры и доверия к власти у населения почти не остается, — полагает собеседник. — Цепь неудач последнего года, игнорирование и замалчивание серьезных проблем типа туапсинской [где из-за ударов по нефтехранилищам произошла экологическая катастрофа], создает в стране обстановку реального кризиса доверия. Ничего другого, кроме подавления и дальнейшего «закручивания гаек», нынешний режим делать не умеет.

Реальный уровень поддержки партии может быть столь низким, считает Чебыкин, что даже ДЭГ и фальсификации не дадут ей решающего перевеса, поэтому «системных» оппонентов не допускают до выборов и возбуждают уголовные дела:

— «Единую Россию» не любит никто. Это партия, на которую просто сбрасывают все проблемы, источниками которых она и является. Сейчас стало до очень многих людей доходить, что все самые неприятные инициативы последних лет проводились под эгидой «Единой России». Чтобы выиграть, чтобы снова получить большинство, им нужна не то что контролируемая оппозиция, им лучше вообще никакой оппозиции не иметь.

Фоном для падения рейтингов «ЕР» стали «усиление ограничительных практик, тема цифровых прав, раздражение из-за сбоев и контроля», отмечает политолог Илья Гращенков: «Это не единственный источник недовольства, но именно он стал триггером, который сделал недовольство видимым». Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов добавляет к проблемам «ЕР» рост инфляции, проблемы бизнеса и «общий дефицит эмпатии власти».

Гращенков не видит угроз для системы, но «инерционная модель» поддержки власти перестает работать «так же автоматически, как раньше», а «привычный запас прочности начинает сокращаться». По мнению Янковского, внутри самой власти есть «ощущение бесперспективности», поэтому он ожидает в будущем уже не разборок с «ручными, но становящимися менее послушными партиями», а «войну» внутри «верхних эшелонов».