«Экстремистский» клик
Архивный репост или ссылка на Фейсбук лишают права быть избранным на год. Как кандидатов «Яблока», КПРФ и самовыдвиженцев снимают с выборов
Раньше кандидатов снимали с выборов за «недействительные» подписи. Теперь «зарубить» человека можно проще — за старое фото Алексея Навального или ссылку на Фейсбук и Инстаграм. Достаточно обвинить его в «демонстрации экстремистской символики».
От детсадов до кандидатов
Эта практика сформировалась задолго до выборов. После того как в марте 2022 года деятельность компании Meta была признана в России экстремистской, применение статьи 20.3 КоАП обкатывали на бизнесе, соцсфере и рядовых гражданах. Поводом для штрафов становились логотипы и ссылки на вывесках, сайтах и в приложениях. Летом 2024 года суд в Нижневартовске оштрафовал директора арт-студии Alisa Ceramica Ольгу Кантемир из-за кнопки с логотипом Инстаграма на сайте. В Когалыме менеджера гостиницы Cosmos Smart Kogalym Даниила Смирнова оштрафовали за логотип в рекламе ресторана, а в 2026 году директора кафе в Урае Дениса Куропаткина привлекли к ответственности за сохранившуюся иконку соцсети в приложении. Похожие дела заводили даже на заведующих детскими садами в Югре.
Схема работает безотказно: силовики находят архивный репост — даже если он был сделан задолго до признания соцсетей или организаций запрещенными — и оформляют административный протокол. Суд выписывает минимальный штраф или несколько суток ареста, но главный эффект в другом: такое решение автоматически лишает человека права быть избранным на один год. Под удар попадают даже представители парламентских партий, которым подписи для выдвижения вообще не нужны.
От Петербурга до Томска: география протоколов
Одними из первых с административными делами столкнулись политики в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Здесь под преследование попали кандидат от КПРФ Иван Апостолевский, которому суд назначил административный арест, а также представители «Яблока» Александр Шишлов, Николай Рыбаков и Ольга Штанникова.
В Кирове кандидата и эколога Владислава Архипова задержали прямо у здания областной избирательной комиссии.
В Псковской области штрафы получили заместитель председателя регионального отделения «Яблока» и депутат Пустошкинского районного собрания Светлана Василькова, депутат Псковского областного собрания Артур Гайдук и Татьяна Федорова.
В Калининграде по той же статье был задержан кандидат в депутаты Государственной думы и Законодательного собрания области от «Яблока» Антон Гендриксон.
В Новгородской области к административной ответственности привлекли Елену Иванову и Антона Кострюкова, а в Карелии аналогичные решения были вынесены в отношении бывшего председателя «Яблока» Эмилии Слабуновой и историка Дмитрия Рыбакова.
В Томске семь суток административного ареста получил самовыдвиженец Антон Исаков. Поводом стал архивный пост в Фейсбуке, где правоохранительные органы сочли запрещенной символикой логотип самой соцсети. После вступления постановления суда в силу Исаков лишился права участвовать в избирательной кампании.
Больше всех от «экстремистского» фильтра перед выборами пострадала партия «Яблоко» — ее членов штрафовали, арестовывали и снимали с дистанции чаще любых других политических сил. Разным формам административного и уголовного преследования подверглись уже более 40 «яблочников» в разных регионах России.
«У здравомыслящих людей должно быть право выбрать мир»
В руководстве партии происходящее расценивают не как разовые инициативы силовиков на местах, а как системную кампанию по вытеснению оппонентов. При этом председатель «Яблока» Николай Рыбаков отмечает: прямого приказа «сверху» целенаправленно снимать именно яблочников может и не быть — региональные власти просто используют выданный карт-бланш для устранения сильных конкурентов. Формальные поводы при этом всегда придуманы, а реальная цель — политическая.
— Есть суть и формальное оформление принятых решений. Суть — это кампания по запугиванию и отстранению от выборов людей, которые выступают за мир и свободу, за немедленное заключение соглашения о прекращении огня. А дальше уже только вопрос, как это формально оформить. Протоколы составляются по самым разным и всегда абсолютно искусственным поводам. Чаще всего речь идет о публикациях прошлых лет в социальных сетях. Причём мы видим, что абсолютно такие же штрафы можно предъявить политикам, представляющим партии власти, даже входящим в политическое руководство государства, но этого не происходит. Не говоря уже о государственных СМИ. Им всем почему-то «можно».
Из-за штрафов сам Рыбаков и ведущие региональные депутаты лишились права баллотироваться лично, но продолжат работать в штабах. Чтобы партия осталась в бюллетенях, её список возглавила команда молодых лидеров — так называемая «семерка смелых». По мнению председателя «Яблока», главная задача сейчас — обратиться к тем 49% граждан, которые обычно игнорируют выборы. Рыбаков уверен: силовое давление не отпугнет людей, а даст обратный эффект.
— Опасений нет, я вижу обратную реакцию. Очень много людей приходит в партию, молодых людей, которые решили: это наша страна, это наша судьба, и мы не хотим, чтобы какие-то дяди и тёти решали нашу судьбу за нас. Наши кандидаты понимают все риски. Да, заниматься политикой честному человеку не просто, опасно. А какой еще выбор? Другой жизни у нас не будет.
К моменту публикации материала Верховный суд снял партию «Яблоко» с выборов в Госдуму.
«Страницу в суде никто не открывал»
За коллегой Николая Рыбакова — зампредседательницей псковского «Яблока» Светланой Васильковой 8 июня приехал целый наряд полиции — из двух участковых. Ее доставили в отдел, где удерживали несколько часов без нормальной возможности ознакомиться с материалами дела или проконсультироваться с юристом. Заседание Опочецкого районного суда в Пустошке прошло в ускоренном режиме: протокол составили по материалам Центра «Э» за одни сутки. Васильковой вменили, что она могла редактировать свой аккаунт в Фейсбуке, хотя она не пользовалась соцсетью с момента ее блокировки Роскомнадзором в 2022 году.
— Страницу в суде никто не открывал, не проверял, моя это страница или не моя. В протоколе вообще было написано, что страница Татьяны Пасман, а я её администрирую. Я говорила об этом судье, но его это не смутило. В решении было написано, что я имела возможность отредактировать страницу, а я не пользуюсь Фейсбуком с 2022 года, с тех пор, как его заблокировали в России.
Сама Василькова убеждена: ускоренный характер суда и откровенное игнорирование фактов указывают на заранее принятое политическое решение. Позже в апелляционной жалобе защита указывала, что если соцсеть официально заблокирована государством, то информация в ней не может распространяться. По мнению Васильковой, у суда было лишь два варианта: либо признать плохую работу Роскомнадзора, либо отсутствие состава правонарушения. Однако, как считает политик, перед судьёй стояла иная задача.
— Ясно, что это приказ сверху. Судья всё выслушал и понял, но на решение это не повлияло. Это способ не допустить на выборы всех сильных лидеров, которых знают избиратели. Конечно, это именно давление, ограничение избирательных прав.
Несмотря на штраф в 1000 рублей и планируемое обжалование в кассации, Василькова считает, что подобные действия властей дадут обратный эффект. По её наблюдениям, увод узнаваемых местных спикеров не лишит партию поддержки, а скорее мобилизует граждан голосовать за ценности и идею мира.
— Такие дела только усилят количество голосов за «Яблоко». Одних отстранили, другие подставят плечо, и люди пойдут голосовать не за конкретных людей, а за партию, за ценности. Со всех сторон знают, кто за мир. У здравомыслящих людей должно быть право выбрать мир. Сколько я носила агитационные материалы, общалась с людьми — не встречала тех, кто бы не хотел мира. Все хотят, чтобы всё наконец закончилось. А зачем избираться? Во все времена кому-то надо идти вперед.
Гиперссылка приравнена к нацистской символике
Похожие протоколы за ссылки и архивные посты начали выписывать и кандидатам от КПРФ, и независимым самовыдвиженцам. Так пострадали коммунист Иван Апостолевский из Санкт-Петербурга и независимый кандидат из Томска Антон Исаков.
Апостолевского привлекли к ответственности за обычную текстовую гиперссылку на Фейсбук, которую суд приравнял к «демонстрации символики». Как рассказал сам Апостолевский, протокол составляли без участия адвоката, а в Смольнинском районном суде Петербурга защите дали лишь 15 минут на подготовку. Суд отклонил ходатайство о приобщении нотариально заверенных публикаций депутатов от «Единой России» с аналогичными ссылками и назначил Апостолевскому девять суток ареста.
Апостолевский убежден: приравнивание текстовой ссылки к «экстремистской символике» — искусственно созданный прецедент, нацеленный исключительно на его отстранение от выборов.
— Идея организаторов в том, чтобы препятствовать моему участию в выборах. И поэтому выбран такой формат, который не позволит участвовать. Хотя, конечно, это незаконно. Привлекли по статье 20.3 КоАП и признали, что ссылка на Фейсбук и Инстаграм является экстремистской символикой, хотя гиперссылка символикой не является. За демонстрирование нацистской символики человек сутки сидел, а за соцсети нам дали 9 и 10 суток. Это абсурд. Если это нарушение, то тогда нужно «посадить» всю Государственную думу, все ЗАГСы, Министерство иностранных дел — у многих из них есть эти гиперссылки.
Апостолевский отмечает, что право на защиту в суде было чисто формальным, однако в самом изоляторе временного содержания на Васильевском острове отношение было иным: по его словам, даже сотрудники полиции, ознакомившись с материалами дела, выражали симпатию и открыто называли происходящее «жестью».
Несмотря на арест, Апостолевский считает, что преследование не сломало его команду, а придало кампании дополнительный импульс за счёт общественного резонанса:
— Наши оппоненты просчитались, подумав, что от этого мы ручки сложим и плакать начнём. Наоборот, появился импульс и для команды, и для жителей. Видя такую несправедливость, все обострились. Этим они сделали себе только хуже — поднялся скандал в СМИ, нас стали поддерживать. Оппонентами движет страх. Даже если меня не зарегистрируют, вместо меня придут наши товарищи, которые будут еще ярче. Всех не перевешают и не пересажают.
Дело за почти невидимый логотип
Если в отношении представителей партий основанием для отстранения от выборов чаще всего становится один протокол, то независимых кандидатов преследуют сразу по нескольким статьям. Так произошло с томским активистом Антоном Исаковым.
В марте этого года его арестовали за едва видимый логотип Фейсбука в одном из постов и вручили повестку в военкомат. Когда Исаков решил выдвигаться на выборах как независимый кандидат, в отношении него возбудили новые административные дела — в том числе за тот же едва видный логотип.
По словам Исакова, ранее никаких претензий к этим публикациям ему не предъявляли, а сами страницы были изучены незадолго до задержания. Помимо этого, в отношении активиста недавно возбудили ещё одно административное дело — за участие в нежелательной организации: поводом стал опубликованный им в 2017 году пост о том, как парень ловил покемонов в храме. По мнению Исакова, именно сочетание двух административных производств лишило его возможности участвовать в выборах.
— Чтобы заблокировать избирательную кампанию, чекисты завели два административных дела по статьям 20.3 и 20.33, которые прямо запрещают участвовать в выборах в течение года. Первый арест и повестка в военкомат в марте были из-за того, что я подал заявку на проведение пикета, посвящённого 29-й статье Конституции».
Свои административные аресты и дела Исаков напрямую связывает со своей публичной деятельностью. По его мнению, власти стремились не допустить, чтобы в ходе кампании он поднимал острые региональные проблемы — в частности, перебои с поставками бензина в Томске.
Исаков считает участие в выборах необходимым даже в нынешних условиях. По его словам, политическая ситуация способна измениться неожиданно, а потому возможность участвовать в выборах нужно использовать, пока она сохраняется:
— Ситуация в стране как погода. Скорее всего, завтра будет то же самое, что и сегодня. Но она может внезапно измениться. Поэтому, пока есть возможность избираться, нужно избираться. В прошлом году такая возможность была. В этом уже нет. Те, кто получит депутатский мандат на грядущих выборах, с большой долей вероятности станут первым созывом в России после Путина.
